¡Inaudito!

Francisco Javier Saldarriaga

El Colombiano, Medellín

Marzo 20 de 2010

El rifirrafe que se está dando entre el Ejecutivo y el Registrador del Estado Civil es una muestra del atraso en materia electoral que tenemos en el país, cuando, por un lado, aún hoy empleamos el papel y el bolígrafo para marcar nuestras preferencias; y por el otro, los nombramientos de estos funcionarios obedecen a consideraciones políticas, antes que por idoneidad.

Varios días después de realizados los comicios, no sabemos a ciencia cierta quiénes serán nuestros representantes en el Poder Legislativo y quién será el candidato del Partido Conservador.

Lo que ha sucedido en esta consulta es un atentado contra la democracia y la credibilidad de los órganos electorales, que permitieron la sucesión de hechos sospechosos como: esas cajas sin sellos y cerraduras que se denunciaron en Caldas y ese cambio sorpresivo de tendencias en la madrugada del lunes.

Cualquier parecido con el sinsabor que tuvimos en 1970, con la elección de Misael Pastrana es pura coincidencia.

Después siguen las denuncias de violación a la ley seca en el recinto de Corferias, lugar donde se asentó la Registraduría para la recepción de la información electoral y expedir los comunicados respectivos.

Aquí caben todas las preguntas y las suspicacias y, además, es inconcebible que un funcionario de ese calibre que, se supone, debe estar atento a cualquier circunstancia que afecte el resultado, arguya que no se dio cuenta de las libaciones y que él no bebió.

Más de uno afirma lo contrario en lo que concierne con la repartición de licor y al paso que van las cosas, ellos tienen más credibilidad que el funcionario de marras.

Titula este diario: "Arolen: página fue intervenida" y afirma que hubo intromisión de muy posiblemente otra empresa, para menoscabar la eficacia de la divulgación.

Esto es un ingrediente más en esta cadena de equivocaciones y acciones extrañas, en un proceso que por su importancia debe ser una muestra total de transparencia.

No faltará quien diga que se le está pasando una cuenta de cobro al señor Registrador por su participación negativa en el proceso del referendo para la reelección del actual Presidente. Si miramos esto con la mezquindad que nos caracteriza, es muy posible que hasta existan argumentos y sofismas que convenzan a más de uno, pero el hecho es que hizo mal su trabajo, independientemente de su filiación política y es eso lo que cuestionamos los que no entendemos cómo un funcionario de esta categoría, muestra tanta ineptitud para realizar un trabajo tan sencillo como contar los votos que se depositaron para escoger a uno de los cinco precandidatos conservadores.

De verdad esto es ¡INAUDITO!

"Lo mejor es enemigo de lo bueno"

Francisco Javier Saldarriaga

El Colombiano, Medellín

Marzo 11 de 2010

Durante 8 años hemos tenido un Presidente que muchos otros pueblos se quisieran y es que el trabajo serio, estratégico, decidido y valiente dio resultados gigantescos que muchos de quienes ahora están de plácemes por el hundimiento del referendo, no han querido valorar en su justa medida.

La recuperación de la dignidad nacional, el optimismo, la economía, el incremento del cubrimiento en los servicios de salud, el aumento de la cobertura en la educación, la seguridad, la confianza de inversionistas y ciudadanos del común, el turismo internacional y muchos otros, son logros que durante estos años hemos disfrutado.

Uno de los ahora entusiastas candidatos a presidir los destinos de Colombia, tiene un eslogan que pretende seducir a los votantes cuando promete: "Mejor es posible".

El talante de este señor se puede identificar con personajes que en circunstancias muy específicas pudieron tener ascendencia mundial como cuando De Gaulle, durante la guerra de mediados del siglo pasado afirmo: "Francia soy yo". Ese prohombre, en su momento, representó el espíritu indomable y necesario para las circunstancias que atravesaba su país. No creo que ahora sean aceptadas esas posiciones tan radicales y mesiánicas.

También hace suyos los afanes de combate a todas las organizaciones delictivas y afirma que no tendrán ni un minuto de descanso para defenderse de las fuerzas institucionales. Creo que eso ha sucedido durante estos 8 años y no veo nada mejor en el asunto propuesto. Estas personas en su orgullo nunca ven la realidad y se inventan, para alimentar su egocentrismo, situaciones que solo ellos se creen.

Extraño que, con contratos viejos hagan escándalos nuevos y asuman el papel de inquisidores, si así como suena, puesto que si tuviesen la potestad de echar a la hoguera a quienes son el blanco de sus ataques, así lo harían. Qué miedo nos generan esas actitudes radicales de este personaje y muchos de sus seguidores que tienen el mismo corte en su comportamiento.

Dios los cría y ellos se juntan, se podría concluir mirando los nombres de quienes pretenden acceder al Congreso en compañía o mejor, apoyando al candidato que promete el cambio radical y que durante el tiempo que apoyó al actual Gobierno, lo hizo motivado por los cargos burocráticos que detentaron sus seguidores.

"Muerto el ahijado, acabado el compadrazgo". Las lealtades fueron espurias como normalmente se han dado en la tradición de la política. Eso no es nada nuevo ni un cambio notorio.

Consecuencias de las veleidades en la justicia

Francisco Javier Saldarriaga

El Colombiano, Medellín

Enero 18 de 2010

Titulan los medios: "17 militares dejados en libertad por vencimiento de términos". Se arma el revuelo entre las diversas instancias del Estado y empieza el señalamiento entre ellas; se recuerda la canción de Celia Cruz que decía: "Tongo le dio a Borondongo....".

Esto tiene antecedentes cercanos y muy sonados que, parece, se nos han olvidado.

Desde hace mucho rato, la Fiscalía tiene un jefe en interinidad y esto hace daño, mucho daño, puesto que el entorno ante estas situaciones transitorias es muy parecido al que se vive cuando se está finalizando el año en todas las actividades laborales: "Dejemos esto para el año próximo que ahora no producirá nada y muy posiblemente queda inconcluso".

Nada más ni nada menos, es lo que ha estado sucediendo con ese encargo tan largo de un personaje que está devengando el sueldo del Fiscal y le están prolongando el tiempo en ese cargo para, muy posiblemente, mejorar su jubilación o para hacerle un daño a la imagen del Ejecutivo o para mostrar que hay un poder superior e "independiente" que puede paralizar la aplicación de la justicia o, ¿quién sabe con qué propósitos?

Ante la misma situación de vencimiento de términos, otro juez decide no suspender la medida de aseguramiento, debido a que él, en su afán de protagonismo y con palabras llenas de emoción mas no de razón, aduce que los delitos imputados a esos personajes son aberrantes y que nunca los dejará en libertad, supongo que hasta que el juicio demuestre la verdad. Su discurso mostró un compromiso emocional que puede dar pie para recusarlo.

¿Qué tenemos? Un Fiscal interino que muy poco hace para que esa entidad marche. Unos empleados ante un jefe encargado que poco caso le hacen y una acumulación de procesos iniciados sin medir las consecuencias o las capacidades logísticas de la Fiscalía, puesto que por incapacidad, no sé si del personal o de la insuficiencia del mismo, los términos se vencen y se presentan estas situaciones vergonzosas.

Una Corte empecinada en demostrar su poder, sin importarle las consecuencias.

Unos jueces que actúan sin un norte definido y una desconfianza generalizada en la aplicación de justicia y esto último es tal vez la peor consecuencia de esas veleidades.

Ante la poca credibilidad de esa rama del poder público aparecen los que quieren hacer valer sus derechos por su propia mano, generando así la violencia que se podría prevenir cuando se aplica la ley objetivamente y sin lugar a interpretaciones políticas, personales o emocionales.

¡Estamos en guerra!

Francisco Javier Saldarriaga

El Colombiano, Medellín

Enero 8 de 2010

El señor Chávez, con su talante pendenciero, ha querido bloquearnos comercialmente para la venta de nuestros productos en su territorio; en algunos renglones de la economía nos ha hecho un daño considerable y como consecuencia de esto, es muy posible que tengamos algunas empresas quebradas, otras cerradas o con un ritmo de trabajo disminuido al mínimo para subsistir sin generar utilidades y menguando su planta de personal, originando así un incremento en el índice de desempleo.

Esa forma de atacarnos no ha sido nueva dentro de las acciones de Chávez y muy posiblemente de algunos de sus antecesores que ante sus dificultades de gobernabilidad han acudido a estas artimañas para conseguir el apoyo del pueblo y así sortear sus bajos índices de aceptación. El cierre de fronteras, el bloqueo a nuestros productos, las dificultades para los pagos y todas esas medidas en contra de nuestros productos y nuestros nacionales, aunado a las corrientes xenofóbicas hacia nuestros coterráneos, son el resultado de una estrategia para provocarnos.

Esos no son episodios aislados, son las acciones de un plan y ese plan no se ha terminado, seguirá su desarrollo hasta un punto de no retorno.

Parte de ese plan son las Farc, que como punta de lanza están intentado retomar su iniciativa a pesar de los reveses militares que sufrieron en los años anteriores.

Esa fortaleza no viene de adentro, es propiciada por el apoyo irrestricto que tienen de gobiernos extranjeros, que pretenden imponer su ideología sobre las formas democráticas que nos han gobernado desde hace rato.

Nuestra democracia es imperfecta y eso lo sabemos, también conocemos nuestras debilidades sociales y somos conscientes de las falencias en la equidad, tomamos medidas para mejorar todo lo que tenemos inconcluso, aunque sea tímidamente nos acercamos a la justicia social que debe existir y ese es el trabajo lento pero orientado hacia el equilibrio social, en donde todos los miembros tengan las oportunidades necesarias y suficientes para desarrollarse como individuos.

Es la utopía, pero es el camino que decidimos y por ahora no es negociable.

En esta guerra soterrada, ya hemos ganado algunas batallas, comercialmente los productores de vehículos superaron el bloqueo, algunos confeccionistas han encontrado otros mercados, los productores de alimentos siguen en esa lid y así nos iremos diversificando para suspender esa dependencia insana y riesgosa.

Será muy grave para ellos cuando se cambie de gobierno y no tengan quién les suministre los productos de primera necesidad a los precios que están pagando.

Ese será el resultado de la guerra que nos declararon.

¿El silencio de los inocentes?

Francisco Javier Saldarriaga A.

El Colombiano, Medellín

Diciembre 8 de 2009

A la última reunión de Unasur, ese embeleco que supuestamente se está organizando para defenderse de los países imperialistas, nuestro país envió a funcionarios de segundo nivel para dar explicaciones sobre un acto soberano. Eso está bien en aras de mostrar la buena voluntad en el mantenimiento de unas relaciones endebles y basadas más en el comercio que en algún otro factor de identidad territorial.

Las diferencias ideológicas se están acentuado cuando en algunos países suramericanos se está entronizando el socialismo, interpretado como lo entienden los líderes de las repúblicas bananeras, en donde el Estado es el dueño de todo y la corrupción campea en la vida diaria de sus habitantes que terminan como limosneros y tramposos consuetudinarios, que ante la castración de la iniciativa individual y la resignación a vivir con lo que les permite el régimen, el logrero sobresale corrompiéndose, así, cualquier principio de dignidad individual.

Lo extraño es que la complacencia para el resto de los países es notoria y ellos creen que, por no mencionar el armamentismo, las bases, las asesorías, los helicópteros extranjeros en sus países y, en fin, todo lo que se está cocinando (huele mal) y que está a punto de servir, el resto de la comunidad no se entera.

Ese silencio cómplice ya denunciado por varios de los ministros y ahora por el señor Presidente, es tal vez la mayor afrenta a su vez, la mejor muestra de la permeabilización de esos Estados por parte de este lunático bipolar, quien con sus petro-dólares ha estado corrompiendo a todos los que se dejen untar con tal de ganar el favor de los electores.

El secretario de la OEA, José Miguel Insulza, no se escapa de caer en esa banda de conniventes, puesto que se avecina la elección de su cargo y quiere mantenerse devengando allí a pesar de su poca gestión. Requiere los votos de todos los untados.

Medir con la misma vara al agresor y al agredido, pretender que nos traguemos esas expresiones insultantes, igualar los comportamientos de los mandatarios y aprovecharse de los bloqueos comerciales para hacer su agosto, son acciones reales de enemistad y de alineación con un régimen totalitario que día a día se incrementa, máxime, cuando ve en el horizonte que están a punto de descubrirse sus corrupciones y fraudes.

Claro que eso lo soluciona con nacionalizaciones y amenazas. O te callas o te boto del empleo con un montaje de ladrón y corrupto y además te quito tu negocio.

Ese es el silencio de los ¿inocentes? O de quienes tienen rabo de paja.

De una vez por todas

Francisco Javier Saldarriaga

El Colombiano, Medellín

Noviembre 17 de 2009

La tontería llega a extremos inaceptables. La tolerancia se agota con estos exponentes de fatuidad perenne.

La primera de estas circunstancias se presenta día a día con el coronel Chávez, que con su intemperancia verbal mantiene locos, extraviados y desconcertados a sus seguidores, que ante sus incoherencias sólo les queda aplaudir como monos de manada, sus palabras inconexas y sin sentido, por un momento es un manso cordero y a renglón seguido, sin pausa siquiera, arremete con toda la fuerza de su estupidez, contra quienes él y solo él, considera que lo están persiguiendo para asesinarlo.

La historia de los pueblos se reedita con periodicidad y con ritmo inexplicables, se repiten hechos que suponemos superados por la humanidad. No entiendo si es por amnesia colectiva o por ignorancia extrema, pero surgen personajes que tienen la capacidad de encender el mundo con acciones por fuera de toda lógica, lo inquietante es que encuentran seguidores que se van convirtiendo en fanáticos obtusos, que solo ven por los ojos de esos líderes insanos.

¿Qué tenemos ahora en nuestro vecindario? Un enfermo mental, esquizofrénico, pues se cree la reencarnación de Bolívar, paranoico, ya que ve enemigos en donde no los tiene (no los ve en donde realmente están; son esos que le asesoran y le aceptan todas sus necedades sin hacerle caer en cuenta de sus errores) y un pueblo que sin darse cuenta, se está dejando llevar a un abismo sin fondo, puesto que si se desencadena lo que este señor pretende para mantenerse en el poder, el retorno a la cordura se dará cuando no haya piedra sobre piedra, en una sociedad que enloqueció debido a unas dádivas momentáneas.

Ha surgido una nueva clase social en Venezuela; es la que se está entronizando en todos los estamentos de poder dentro de los cargos públicos, a raíz de los nombramientos de seguidores del coronel, sin importar sus capacidades y conocimientos. Podríamos llamarla clase chavista, que tiene poder, dinero y muy pocos conocimientos. Son como aquellos que se ganan la lotería y no están preparados para esa bonanza instantánea. Cuando es solo esto, la dilapidan; allá se la ganan diario, pero siguen impreparados y además tienen poder.

Esos ministros incoherentes en sus palabras como su jefe, esos cancilleres sin nada de diplomacia y mucho de inmadurez y, en fin, los cercanos y el caudillo incluido, están conduciendo a todo un pueblo a un suicidio. Falta alguien que "de una vez por todas", imponga la razón. Al paso que vamos, tendrá que llegar de afuera, pues en el interior no aparece quien pueda.

¿Ahí fue Troya?

Francisco Javier Saldarriaga

El Colombiano, Medellín

Noviembre 10 de 2009

El desafío, o mejor la actitud desafiante de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia hacia el Ejecutivo, con respecto al nombramiento del Fiscal, puede inducir a que los ciudadanos empecemos a sospechar de intereses politiqueros subyacentes que buscan, sin lugar a dudas, entorpecer el funcionamiento del Estado.

Cumplir lo pactado en la Constitución Nacional debe ser un imperativo de todos los nacionales y en especial deben hacerlo aquellos integrantes de las máximas instituciones gubernamentales. Dejar de hacerlo abiertamente y con afanes de figuración o deseos de mostrar su capacidad desestabilizadora, es una afrenta a los principios que deben regir el comportamiento de todos los colombianos, incluidos esos magistrados que ahora están en franca rebeldía.

Duele llegar a conclusiones como éstas, cuando estos altos dignatarios actúan como lo hacen otros representantes de las autoridades, que siendo los llamados a aplicar las leyes, las contravienen porque se consideran exentos de esas obligaciones. Aquí me refiero a esa gran cantidad de agentes del orden que actúan irresponsablemente cuando conducen en contravía o culebrean en el tráfico urbano sus motocicletas como cualquier infractor. Lo incoherente es que a sabiendas de que ellos lo hacen siempre, se atrevan a imponer multas a los otros compatriotas que actúan como ellos.

Estas actitudes de algunos agentes de policía y de tránsito son del diario vivir y de ahí el sinsabor permanente de aquellos que han visto cómo les aplican sanciones, personas que por su comportamiento no tienen autoridad moral para hacerlo. Quién creyera, pero esto trae consigo consecuencias funestas para la convivencia armónica.

Si en ese nivel es peligroso, ¿qué consecuencias podemos esperar de ese desafío incomprensible que esos magistrados, enceguecidos en su prepotencia, le están haciendo a toda la nación?

Este interrogante se lo debieran hacer antes de seguir empecinados en sus exigencias por fuera de la ley. No sé cómo se puede catalogar dentro de la gran lista de acciones por fuera de la ley o del comportamiento armónico; tal vez: ¿prevaricato?, ¿abuso de poder?, ¿presiones indebidas?, ¿orgullo desmedido?, ¿pedantería extrema?, ¿agresividad irresponsable? Posiblemente hay otras maneras y expresiones para describir o juzgar lo que están haciendo, pero el resultado es una situación muy grave que origina sospechas de todo tipo y se puede irradiar al resto de nacionales que ven cómo los tribunales se deslegitiman con sus actuaciones.

Si esto no tiene consecuencias mediatas, entonces veremos cómo el resto de colombianos nos veremos impulsados a no cumplir con los deberes expresados en nuestra Constitución.

Y si eso pasa: Ahí fue Troya.

¡Se les dañó el negocio!

Francisco Javier Saldarriaga A.

El Colombiano, Medellín

Octubre 20 de 2009

La noticia que proporcionaron las autoridades sobre le existencia de más de 25 fuentes ilegales de las informaciones escandalosas, que algunos medios de comunicación emplean para incrementar su audiencia o a la demanda del medio escrito, comprueba contundentemente que la moral y la ética de esos directivos de medios es indirectamente proporcional a las utilidades económicas que perciben con las informaciones obtenidas fraudulentamente por esos delincuentes.

Ahora muy seguramente como buenos efectistas que son, harán mutis por el foro como lo están haciendo; dejando pasar esta información sin darle mucha divulgación y así evitar que los colombianos nos enteremos a cabalidad de sus mañas y sus acciones ilegítimas para conseguir esas grabaciones que muy seguramente fueron instigadas por ellos para así mejorar sus negocios.

En otros países con menos libertades ya estarían a muy buen recaudo estos individuos que, aprovechándose de delincuentes comunes, se dedicaron a hacerle el juego a intereses mezquinos de algunos grupos de oposición, en unos casos, e indirectamente, no sabe uno si consciente o inconscientemente, a los grupos terroristas que pretenden tomarse el poder. Desprestigiar al gobierno que los está diezmando es una forma de ayudarles a estos facinerosos.

Si en nuestra legislación de impuestos existen herramientas para investigar el manejo de los dineros y la contabilidad de estos medios de comunicación, ya es hora de que se hagan las visitas pertinentes para buscar minuciosamente cómo es que han pagado por esas informaciones y si quienes recibieron los dineros los han declarado ante las autoridades competentes. Estoy seguro de que allí encontrarán muchas irregularidades, tanto de quien paga por pecar como de quien peca por la paga. Sabremos también que quienes manejan estos negocios no son unos angelitos, por el contrario, descubrirán más pecados de los que muy posiblemente ellos, en su falsa moral, han publicado mañosamente sobre funcionarios y personajes de la vida nacional que no cuentan con sus simpatías.

Sabemos de lo sucios que son algunos, cuando reciben estímulos económicos de parte de un interesado en dañar un proceso o enlodar un contrato. No se paran en pelitos para destruir prestigios, no dan oportunidad de defensa a quien están destruyendo; se convierten en demoledores profesionales que solo dejan el polvero y lo peor es que se consideran impolutos. No sé si duermen tranquilos, me queda esa gran duda.

¡Se les dañó el negocio!

Francisco Javier Saldarriaga A.

El Colombiano, Medellín

Octubre 20 de 2009

La noticia que proporcionaron las autoridades sobre le existencia de más de 25 fuentes ilegales de las informaciones escandalosas, que algunos medios de comunicación emplean para incrementar su audiencia o a la demanda del medio escrito, comprueba contundentemente que la moral y la ética de esos directivos de medios es indirectamente proporcional a las utilidades económicas que perciben con las informaciones obtenidas fraudulentamente por esos delincuentes.

Ahora muy seguramente como buenos efectistas que son, harán mutis por el foro como lo están haciendo; dejando pasar esta información sin darle mucha divulgación y así evitar que los colombianos nos enteremos a cabalidad de sus mañas y sus acciones ilegítimas para conseguir esas grabaciones que muy seguramente fueron instigadas por ellos para así mejorar sus negocios.

En otros países con menos libertades ya estarían a muy buen recaudo estos individuos que, aprovechándose de delincuentes comunes, se dedicaron a hacerle el juego a intereses mezquinos de algunos grupos de oposición, en unos casos, e indirectamente, no sabe uno si consciente o inconscientemente, a los grupos terroristas que pretenden tomarse el poder. Desprestigiar al gobierno que los está diezmando es una forma de ayudarles a estos facinerosos.

Si en nuestra legislación de impuestos existen herramientas para investigar el manejo de los dineros y la contabilidad de estos medios de comunicación, ya es hora de que se hagan las visitas pertinentes para buscar minuciosamente cómo es que han pagado por esas informaciones y si quienes recibieron los dineros los han declarado ante las autoridades competentes. Estoy seguro de que allí encontrarán muchas irregularidades, tanto de quien paga por pecar como de quien peca por la paga. Sabremos también que quienes manejan estos negocios no son unos angelitos, por el contrario, descubrirán más pecados de los que muy posiblemente ellos, en su falsa moral, han publicado mañosamente sobre funcionarios y personajes de la vida nacional que no cuentan con sus simpatías.

Sabemos de lo sucios que son algunos, cuando reciben estímulos económicos de parte de un interesado en dañar un proceso o enlodar un contrato. No se paran en pelitos para destruir prestigios, no dan oportunidad de defensa a quien están destruyendo; se convierten en demoledores profesionales que solo dejan el polvero y lo peor es que se consideran impolutos. No sé si duermen tranquilos, me queda esa gran duda.

"Gran falsedad"

Por Francisco Javier Saldarriaga

El Colombiano, Medellín

Julio 25 de 2009

Así califica Chávez el video que prueba lo untado que está Correa y a renglón seguido, señala a algunos políticos colombianos de haber recibido ayuda del narcotráfico, olvida que cuando se señala a otros con el dedo índice, generalmente hay tres dedos de su mano que lo señalan a usted.

Él y sus títeres o demás mandatarios, intentan ocultar sus relaciones con los narcotraficantes y terroristas afincados en nuestro territorio, señalando a los políticos que de una u otra forma han estado implicados en situaciones que la ley colombiana ha estado investigando y que como consecuencia de esto, están detenidos o inmersos en los procesos que se les adelantan.

Parece ser que la norma del comportamiento de esos mandatarios es desviar la atención de sus electores, con mecanismos distractores que pretenden ocultar sus dañinas relaciones y quieren justificarse, acusando a otros de lo que ellos hacen. Si el vecino tiene personas que no se comportan de acuerdo a las leyes, ¿por qué no puedo cohonestar con quienes mantienen asolado al territorio de ese vecino?

Este razonamiento es el que se vislumbra con las actitudes y declaraciones irresponsables y agresivas del señor Chávez, que mantiene como una espada de Damocles la amenaza de revisar las relaciones con nuestro país.

Y qué opinamos del llorón de Correa que ante las evidencias de su dependencia financiera de los terroristas, decide descalificar la prueba arguyendo que es un montaje de las derechas de la región, para desvirtuar su gobierno revolucionario dedicado a recuperar la dignidad del pueblo ecuatoriano. En mi opinión, la dignidad de ese pueblo nunca se había visto tan mancillada por un gobernante incoherente, rencoroso y pendenciero.

A los otros mandatarios que le siguen el juego al señor Chávez, les falta mucho pelo para el moño en sus ideas y como loros repiten y asumen las actitudes que les define el nuevo emperadorcillo. Habla con su bocota llena del imperialismo, pero pretende crear un nuevo imperio a su alrededor. La inconsistencia de sus ideas es tal que ni cuenta se da de los contrasentidos de sus acciones.

Creo que es hora de empezar a comportarnos con seriedad ante estos vecinos que no han podido digerir y aceptar, que somos un pueblo independiente de ellos y que, antes que nada, está nuestra seguridad y el progreso de nuestro territorio y si para ello debemos revisar profundamente la conveniencia de unas relaciones meramente comerciales, lo haremos a pesar de las posibles y negativas consecuencias económicas.

Equivocaciones reiteradas

Francisco Javier Saldarriaga A.

El Colombiano, Medellín

Junio 18 de 2009

Con frecuencia vemos cómo hay entidades que se elevan a la estratosfera en cuanto a sus percepciones de la realidad económica del país o de sus sectores productivos y envueltos en ese halo que les obnubila, deciden presentar, ya sea proyectos de ley o interpretar, como en el caso de las Altas Cortes, la ley de manera politiquera y amañada, que distorsionan la realidad y producen consecuencias muy dañinas para el país.

Vemos cómo los señores de la CSJ decidieron abrir investigación a los parlamentarios que votaron un proyecto de ley que les pareció inconveniente, intentando con esto parar la voluntad popular que los arrolla. Esto es además de un adefesio, un abuso palpable del poder que les confiere la Constitución.

Claro que como son intocables, no permiten que se les cuestione y mucho menos por parte de autoridades de elección popular. Cuando esto se presenta, inmediatamente acuden llorosos a instancias internacionales poniendo la queja de que el hermano mayor los miró feo.

De otro lado vemos cómo algunos representantes a la Cámara decidieron presentar un proyecto que incrementaría en 227.221 millones de pesos las transferencias que los generadores de energía le hacen a diversas entidades territoriales.

Estos señores tienen la capacidad de análisis, fundamentada en las ganas de reconocimiento popular, pero por algunos pequeños grupos de seguidores o, vaya uno a saber, si lo que los impulsa es el deseo de encontrar un filón de dónde ruñir algunos dinerillos, muy necesarios para sus campañas, esas sí reeleccionistas sin límites, a las altas corporaciones.

No creo que su cerebro les alcance para medir las consecuencias nefastas que estas iniciativas traen para el desarrollo del país, puesto que una de las condiciones básicas necesarias e ineludibles para la creación de industrias y generar desarrollo a largo plazo, es la confianza jurídica y tributaria.

No es concebible, entonces, que en medio de una crisis de empleo gigantesca y una desaceleración de la economía, se estén presentando proyectos como el que está haciendo curso en la Cámara de Representantes.

Las gallinitas de huevos de oro solo existen en la imaginación de quienes crearon esos cuentos, pero nuestros legisladores creen a pies juntillas en su existencia y deciden sacar recursos de donde no los hay para favorecer, como está comprobado en muchos casos, a entidades que dilapidan los recursos que les entregan por transferencias, debido a que los reciben sin ningún tipo de esfuerzo. Son como quienes viven de las rentas que les dejó papi, gastan y gastan sin medirse.

Cuéntenme una de vaqueros

Por Francisco Javier saldarriaga A.

El Colombiano, Medellín

Abril 3 de 2009

Hace más de un año se incautaron los computadores de las Farc; en días pasados una explicación proveniente de las Altas Cortes pasó desapercibida y a medida que pasa el tiempo, si no se cuestiona, quedará como la razón lógica para dejar de hacer lo que ya debieron realizar: llamar a indagatoria a los múltiples implicados en la Farcpolítica, descubiertos en esos computadores. Se supone empezaron porque llamaron al Ministro de Defensa, no se sabe con qué intenciones.

La explicación de la que hago mención era más o menos ésta: la documentación es tan extensa que hay que estudiarla toda para poder decidir, si se llama o no a dar explicaciones a los implicados.

No voy a sugerir que se empiece a fusilar mientras llega la orden, pero estoy seguro de que muchas de las informaciones que allí reposan tienen suficientes elementos para decidir si se llama o no, a muchas de las personas que se mencionan.

Cuando se empezó a hablar de la parapolítica, el acervo probatorio era similar al que ahora tienen los magistrados; el afán fue tal que llamaron y detuvieron a personajes, que posteriormente salieron a la libertad; estos altos jueces buscaron la manera de llevar a juicio y condenar sin haber terminado de cotejar las informaciones, contenidas en los computadores incautados a los delincuentes de turno.

Ahora la cosa es a otro precio, pues de hacerlo pueden ser tachados de estar a favor del establecimiento, (como diríamos los comunistas de los años 60) y es que es muy posible que muchos de los mencionados sean miembros de los partidos de oposición y esto no es muestra de ¿imparcialidad?; es que ante el mundo y ante las ruidosas organizaciones de izquierda, que dicen defender los derechos humanos, es inaudito que se llame a juicio a un integrante de esos partidos, puesto que con esto se está coartando o mejor, se pretende silenciar a los opositores.

Los delitos son eso, y nadie está libre de que lo llamen a responder por ellos, si los comete. Otra cosa es que los jueces estén seriamente amenazados para proceder en justicia y ahora con este sancocho del DAS, es posible que quieran hacer ver que las amenazas provienen de fuerzas oscuras de organismos del Estado, cuando éstas de tiempo atrás proceden de esos grupos terroristas que quieren hacerse con el poder en Colombia. Me surgen varias preguntas: ¿Es por miedo?, ¿deseo sincero de aplicar cabalmente las leyes?, ¿intereses particulares?, ¿hacer un mandado?, ¿no alborotar un avispero superior, en tamaño, al de la parapolítica?, ¿cuantas preguntas más habrá?

Añadido: ¿Quién pagará la demanda, en caso de ganarla, del senador Guillermo Gaviria Zapata, cuando ésta fue a raíz de la detención arbitraria ordenada por la Corte Suprema de Justicia?

 

Ciudad de oportunidades

Por Francisco Javier Saldarriaga A

El Colombiano, Medellín

Marzo 20 del 2009

En Medellín se están haciendo cosas y esas no son las que realizan quienes llegan al poder para complacer deseos inmediatos y efectistas de las comunidades. Es claro que las urgencias deben atenderse como tales, pero esas urgencias empiezan a desaparecer cuando se trabaja con planificación. El objetivo es convertir a Medellín en una ciudad de oportunidades, a eso le están apuntando las autoridades, de ahí que se construyan colegios de calidad, se invierta en la promoción al exterior de la ciudad, se traigan eventos como la Asamblea del BID, los juegos de Odesur en el 2010 y, además, se insista en la capacitación de todos los ciudadanos para que quienes vengan a crear empresas, se encuentren con personal dispuesto y calificado para laborar en ellas.

Tenemos un pueblo inteligente que creyó en una propuesta para la ciudad, prueba de ello es la continuidad en la filosofía de gobierno que eligió, cuando se percató de la importancia y los beneficios futuros que se proponen.

El metrocable es tal vez una de las mayores revoluciones pacíficas que se han realizado en la historia de la ciudad. La idea surgió durante la segunda alcaldía de Juan Gómez Martínez, Luis Pérez Gutiérrez lo construyó en gran parte y lo inauguró Sergio Fajardo Valderrama, quien además decidió la intervención en las zonas de influencia. El resultado salta a la vista de propios y extraños, con el cambio de cara de los habitantes, la felicidad que transmiten y la armonía que han alcanzado en su convivencia. Ya llegó el del occidente que muy seguramente traerá consigo beneficios similares a los que llevó el de Santo Domingo y sus alrededores; esperamos que la continuación de éste, hasta Piedras Blancas, sea un total éxito para la ciudad, ya que le abrirá un espacio ecológico y muy hermoso para disfrutar.

Con esta obra se logró la inclusión real a la ciudad de cientos de miles de habitantes que a diario invertían entre 1 y 3 horas en el transporte tanto a su trabajo como de regreso a sus hogares, la disminución en este tiempo se traduce en más horas de convivencia entre las familias, más posibilidades de transmisión de principios y mayores facilidades para el estudio, tanto de hijos como de progenitores.

Esto redunda en mejores oportunidades para todos y se refleja en el comportamiento de las personas que de un momento a otros se vieron incluidas en un conglomerado social que los acogió con naturalidad. No hay diferencias en el metro y mucho menos en metrocable, y eso es motivo de orgullo. Esa igualdad y ese compartir asombran a los extranjeros.

 

¿Verdades a cuentagotas?

Por Francisco Javier Saldarriaga A.

El Colombiano,  Medellín

Marzo 12 del 2009

"No es delito" si alguien es amigo de las Farc, aunque aclaró que ello "no implica un involucramiento".

"No le puedo garantizar que alguno de los miles de funcionarios no tenga simpatía con las Farc, lo cual no es un delito".

Lo anterior es una transcripción exacta de las palabras de Correa publicadas en este medio el 9-03-2009; en estas frases se empieza a dibujar lo que muy pronto tendrá que aceptar y es que el gobierno colombiano ha estado desde siempre en lo cierto, con lo que respecta a la connivencia de muchas autoridades ecuatorianas con ese grupo terrorista. Y no sólo tendrá que aceptar esto, si quien investiga internacionalmente tiene suficiente malicia, objetividad y es fiel a los principios, concluirá que este señor es un mitómano.

El tiempo es muy buen aliado de quienes actúan con transparencia y el dicho: "Cae más fácil un mentiroso que un cojo", se le puede aplicar con toda su sapiencia, a las continuas y contradictorias declaraciones del presidente más rencoroso que, en esta generación de gobernantes, han tenido los pueblos suramericanos.

El individuo de marras compite en cinismo con un ex presidente colombiano, y es que se atreve a decir que: "otra cosa es que, sabiendo que hay un campamento de las Farc en Ecuador, no se haya denunciado, eso es atentar contra la seguridad del país".

Estas palabras por sí solas originan méritos para iniciarle una investigación seria y profunda por parte de los organismos competentes de su país, debido a que en más de una oportunidad, Colombia le había informado de la existencia de tales campamentos en su territorio y la reacción había sido nula. De ahí la decisión de realizar el ataque que dio como resultado la muerte de alias "Raúl Reyes".

Romper relaciones con Colombia le ha dado algo de popularidad, pero también le permite continuar con su connivencia, puesto que tontamente piensa que como no se habla con el vecino, no tiene por qué darse por enterado de las afirmaciones de este, sobre la presencia de cabecillas de ese grupo terrorista en su territorio. No pensemos nada diferente a que con Venezuela y Ecuador no podremos contar para solucionar el problema del terrorismo y es que cada uno por intereses mezquinos, tiene una explicación acomodaticia para no hacer algo en contra de esas fuerzas ilegales.

En esta lucha estamos solos, muy solos en Suramérica y debemos, entonces, prepararnos para no solo defendernos de quienes nos atacan desde el interior, sino que debemos tener la suficiente cabeza fría, pero la firmeza para defendernos de quienes les dan protección en territorios extranjeros. Los odios fratricidas son muy arraigados.