Vamos a quedar mal acostumbrados

Gabriel Harry

El Colombiano, Medellín

Marzo 16 de 2010

Aunque muchos queríamos que el Presidente Uribe continuara con la labor emprendida en los tres frentes fundamentales: Seguridad democrática, desarrollo y crecimiento en la inversión y la parte social -descuidada por anteriores gobiernos- hoy, luego de haber pasado la horrible noche, en que por tecnicismos jurídicos y mal manejo de parte de los promotores, la Corte no encontró viable la solicitud del pueblo y hundió el referéndum, que autorizaría votar si el ciudadano estaba de acuerdo o no por la segunda reelección.

La verdad y analizando con cabeza fría el resultado, no era justo que el Dr. Uribe Vélez siguiera sacrificándose por un país donde, si bien el 75% lo apoya, un 15% lo odia y un 10% es indiferente; no valía la pena pedirle tanto, donde había tantos intereses de unas minorías huérfanas de poder y unos empresarios viéndose afectados, si una licitación no les era favorable o no eran tenidos en cuenta.

El tiempo será el mejor testigo, para demostrar que Colombia había sido manejada al garete por las últimas administraciones y que al llegar el gran reformador, de tanto pisar callos por vicios cogidos de tiempo atrás, le volvieron la vida imposible, poniendo palos en la rueda permanentemente, calificándolo de manera perversa y queriendo enlodar su imagen y la de su familia.

Un reformador requiere de tiempo y aguante. Decir que otro período era un riesgo para la democracia era desconocer al personaje, que lo único que demuestra es amor por la patria, antes de intereses personales. Nunca se había difamado tanto de un gobernante como ha ocurrido contra nuestro Presidente y que de una manera gallarda ha sabido tolerar y resistir.

Pidámosle al próximo Mandatario que continúe el rumbo trazado por el Dr. Álvaro Uribe Vélez; difícil será para el pueblo colombiano encontrar una persona con la capacidad de trabajo a la que nos acostumbró y el conocimiento del país tan amplio como inagotable, demostrado en todos los campos por este monstruo del saber, el manejo y el aguante. Reto grande para el que llegue a ocupar el Solio de Bolívar.

Hay que pedirle al de arriba que lo proteja, considerando la clase de enemigos que consiguió, no solamente en Colombia, sino en el exterior, donde la izquierda afectada por este patriota que no transige y no tolera, podría verse desde otras instancias corriendo toda clase de riesgos, en su integridad personal y familiar.

Descanse Presidente, usted le ha dado de sí mucho a Colombia, la mayoría de este pueblo se lo reconoce y espera verlo por muchos años comprometido, para que esta patria sea otra y así responderles a las generaciones por venir.

El pueblo colombiano lo extrañará, al no verlo cada ocho días llegar hasta las más apartadas regiones para ayudar a solucionar toda clase de problemas, cosa que sus enemigos tanto criticaron. Presidente, Dios le pague, el pueblo le agradece.

Sector agrícola, menospreciado

Gabriel Harry H.

El Colombiano, Medellín

Diciembre 12 de 2009

El sector agropecuario colombiano no puede ser castigado por la desinformación que de hace un tiempo para acá se viene presentando. Toda irregularidad, luego de ser esclarecida e investigada, debe ser puntualmente castigada, pero de ninguna manera generalizar y estigmatizar al empresario y al sector.

El agro colombiano ha sido el renglón de la economía más golpeado en el país, como consecuencia de la apertura económica en el año 1991, luego la guerrilla y el paramilitarismo, unido a lo anterior, el narcotráfico, los desplazamientos, cosas que debilitaron el sector rural colombiano, además por la revaluación del peso.

La seguridad democrática, aunque criticada por muchos, ha logrado recuperar el campo, aumentar la productividad, incentivar la diversificación de cultivos, aun con las dificultades en la infraestructura de drenajes, canales, riego, vías y falta de créditos de fomento y estabilidad en los precios de venta de los productos.

Los vendepatria que no faltan y los pregoneros que desinforman a sus oyentes, no saben el mal tan grande que le causan a los empresarios del campo, negocio con todos los riesgos, sin techo, a la merced de san Pedro, como decimos los campesinos, en el trópico y sin estaciones definidas.

El empleo que se ha generado de un tiempo para acá en el sector rural no es despreciable, el aumento en toneladas de muchos productos de la canasta familiar y en el caso del aceite de palma, el maíz, el arroz, no pueden ser ignorados, por la malquerencia a un gobierno.

Si queremos una productividad que abastezca no solo la alimentación humana, los cuidos para el sector pecuario, los combustibles como etanol y el biodiésel, para mejorar las emisiones, aportar a la industria y el comercio, tendremos que apoyar el sector agropecuario nacional.

Hay que regresar al campo con proyectos productivos, investigación, créditos, seguridad, soporte tecnológico y garantizando al campesino la compra de lo que produce.

La tierra sola y sin infraestructura es un engaño, pero sirve mucho en época preelectoral para hacer populismo y prometer lo que nunca se ha cumplido, de hace bastantes años hasta hoy.

Las Aldeas Comunitarias Campesinas fueron en su momento un buen proyecto, despreciado por varios gobernantes, cuando la tierra era barata. Luego se encareció y no era viable; hoy, con las tierras de la Dirección Nacional de Estupefacientes serían oportunas, pero con planeación.

Ojalá algún día las Aldeas Comunitarias Campesinas lleguen a ser una realidad, pero sectorizadas, para no cometer los errores de la Reforma Agraria.

Tierra sola es el más enorme engaño.

Para proyectos agrícolas, en un país como Colombia, no se deben manejar desde Bogotá o centralizados.

Hay que regionalizarlos, de acuerdo con la topografía, clima, calidad de suelos, vías, infraestructura y estudios serios, para garantizar el éxito de las iniciativas, comprometiendo entidades del orden departamental y municipal, no dejando de lado al sector privado, conocedor del sector del agro colombiano.

Agro Ingreso Seguro

Gabriel Harry H.

El Colombiano, Medellín

Noviembre 27 de 2009

Ante tanta especulación con el tema Agro Ingreso Seguro, se debe mostrar a la comunidad nacional la verdadera realidad, demostrando lo positivo, lo negativo, si hubo malversación de los fondos en inversiones diferentes a las solicitadas y aprobadas, pero de ninguna manera dejando un manto de duda, considerando que lo que se ha dicho es muy grave.

Como se trata de época preelectoral, se ha dado a este asunto un manejo político y publicitario, como pocas veces se había visto. Esto, que es de tanta trascendencia para el futuro empresarial del sector agrario nacional, debe quedar absolutamente claro, debido a que lo que se ha oído, no solo en los debates, sino por diferentes emisoras, riñe con la realidad de lo que se conoce objetivamente, con un porcentaje grande en infraestructura, para estabilizar cultivos y rendimientos, para llegar a ser competitivos en los mercados mundiales.

Los diferentes gobiernos del frente nacional hasta ahora han ayudado, con incentivos de diferente manera, a los sectores de la economía, generadores de empleo y estabilidad a las regiones, pero nunca se había visto un ataque tan feroz -casualmente por la época- como el que nos ha tocado vivir por estos días. Que hay sospechosos, seguro que los hay y culpables, pero que se investigue, se juzgue y se castigue, pero tirando con escopetas regadera no es justo y menos dejando un manto de dudas sobre los ejecutores del proyecto, los usuarios del crédito o beneficio y los que ocupan posiciones, que por estar en campaña, los quieren quemar.

Debemos tener fresca la memoria y ver los salvamentos que desde el Gobierno del Dr. Lleras Restrepo se le dio a la industria, el Dr. Betancur al sector financiero, a los cafeteros, a los textiles, a los exportadores; pasen por los presidentes Barco, Gaviria, Samper, Pastrana y últimamente Uribe Vélez, y analicen sin revanchismo y objetivamente que los gobiernos antes de dejar acabar las fuentes de empleo y de producción, han dado el apoyo; esa es su responsabilidad.

No olvidar la Ley 26 para fomento ganadero, los CAT (Certificados de Ahorro Tributario) los CERT, las líneas de fomento forestal y así pudiéramos citar otros tantos incentivos otorgados por los diferentes gobiernos. Aquí, observando algunos debates y escuchando algunos locutores, da la sensación de que buscan un enfrentamiento de clases o una economía proletaria y, lo más grave, que no avancemos, que nos quedemos en el subdesarrollo, o lo del río revuelto "ganancia de pescadores".

Como patriota, soy uribista convencido; tenemos dirigiendo el país y corrigiendo tantas falencias, al verdadero líder nacional que requiere esta gran nación, pero hay que reconocer que como ser humano tiene que cometer errores, que los potencializa la oposición, como un cobro de cuentas; lógico, les ha mermado los espacios.

En lo de Agro Ingreso Seguro, tuvo el error de suspenderlo, le quitó piso al Ministro y creó ese manto de duda, al menos sobre los empresarios de bien, creadores de empleo y producción.

Hay que proteger el campo y el empleo

Gabriel Harry H.

El Colombiano, Medellín

Noviembre 3 de 2009

Mirando de una manera objetiva y sin sesgo de ninguna clase, se observa la estabilidad en la producción agrícola de Estados Unidos, Canadá y otros países europeos donde, por no estar en el trópico, hay más garantías para recoger los frutos, se regulan los volúmenes de hectáreas para sembrar, productos de acuerdo a las estaciones: verano, otoño, primavera, invierno; bien diferente al caso nuestro.

Pero lo más importante para ellos son los subsidios o incentivos y la garantía en los precios mínimos de venta que el agricultor recibe, donde los gobiernos participan activamente, pues diferente a nosotros, en esos países el que trabaja el campo es considerado aun mejor que los industriales con techo, pues en el tema de la agricultura siempre se ha dicho del riesgo en negocios sin techo y a la intemperie.

Cuando en Colombia se da un subsidio por parte del gobierno, buscando mejorar productividad, sostener el empleo rural, la estabilidad en el campo y rendimientos justos; algunos periodistas hablan de los regalos del Estado. Qué importante que se documentaran del manejo que se le da a ese tipo de incentivos en otros países, que son desarrollados, que nos llevan años-luz, que tienen climas y temporadas estables, por tener estaciones.

¿Qué hace Europa "Comunidad Europea" con muchos productos nuestros del área dólar? Algunos lo saben. Con el arancel que nos cobran, subsidian a los productores de los países, A-C-P (África - Caribe - Pacífico) protectorados que son premiados, por ineficientes, con productos de mala calidad e inmunes a la OMC (Organización Mundial de Comercio).

Aparte de ser subsidiados y premiados por su ineficiencia, son sostenidos por sus protectores para evitar políticamente un descalabro y la amenaza de independizarse. En el caso nuestro, criticamos el desplazamiento del campo a las ciudades, pero cuando queremos incentivar el regreso al campo motivando a los empresarios a renovar cultivos, crecer áreas, aumentar el empleo, mejorar las empresas, algunas de ellas ya abandonadas, se critica, se calumnia y se injuria.

Seguro que habrá casos de corrupción, para eso están las diferentes instancias; que se investigue y que caiga el peso de la ley sobre el corrupto, pero querer acabar con las personas dando un manejo político, y más en época preelectoral, contra señores de una solvencia moral absoluta, es por decir lo menos, una bellaquería infame que no debemos tolerar.

Ahora resulta que el que quiera participar en un puesto público tiene que ser minusválido, tener una familia minusválida, que no tenga propiedades, que no declare renta, que no cree empresas, que sea pobre vergonzante, que sea de la oposición para no ser tocado, que no tenga familiares, para así no correr el riesgo de perder su prestigio, su capacidad de trabajo y poder aportar sus capacidades a la patria. ¿Qué pensarán los jóvenes que se están formando?

¡Ojo!, el daño que se está haciendo es muy grande y lo político lo pueden atacar de otras maneras, aun bajas y rastreras, como casi siempre lo manejan, pero no desmotiven a la juventud, con ataques, persiguiendo sin piedad y denigrando de los funcionarios honestos, como es el caso de los Andrés, Arias y Fernández. El Presidente Uribe en el Consejo Comunitario decía sobre el tema: "No es fácil hacer líderes sobresalientes para la vida pública de los pueblos, hay que pensar bien antes de destruir esos liderazgos".

La verdad histórica del conflicto

Gabriel Harry

El Colombiano, Medellín

Octubre 19 de 2009

De un tiempo para acá, pareciera ser, talvez por mala memoria, no se sabe por qué, la guerrilla no asesinó a nadie, ni hubo muertos guerrilleros, pareciera ser que los muertos todos, simplemente fueron campesinos inermes, eso es lo que se publicita, para hacer el conflicto colombiano ante el mundo, totalmente salido de un realidad histórica.

La triste realidad es que han pagado justos por pecadores, eso es cierto, pero sería más transparente informar sin sesgos, desvirtuando las épocas pasadas, presentándolas en la verdadera dimensión, reconociendo cómo fue el comienzo de nuestro conflicto colombiano, para así no desdibujar la historia de los últimos sesenta años. Donde hubo "chusma, contra chusma, guerrilla, narcotráfico, autodefensas campesinas, paramilitarismo, terrorismo, y en algunos casos, autodefensas campesinas y defensa personal ante la falta de presencia del Estado.

Tampoco se habla de los muertos aportados por nuestras Fuerzas Armadas y de Policía, luchando por brindar un país mejor y más seguro; menos se habla de las muertes de empresarios, ganaderos, bananeros, cafeteros, dentro de otros, asesinados por las diferentes guerrillas que acabaron con el campo colombiano y que volvieron trizas el sector rural, dejando abandono, desplazamiento y miseria de lo que fue emporio de riqueza y bienestar.

Claro que llegaron las autodefensas, el paramilitarismo y la mezcla nociva, el capital del narcotráfico que las financió, para tratar de hacerle frente a las guerrillas, que secuestraban, asesinaban, chantajeaban y extorsionaban, que pasaron a combatirlas cuando se habían convertido en terroristas también financiados con el producto de la droga maldita y encubiertos por algunos líderes vecinos, que con su actitud demostraron la admiración por ellas y sus jefes.

Hay que contar la verdadera realidad de Colombia, no como la cuentan de un tiempo para acá. Como la presentan, no estamos en nada que ayude a conocer la verdad histórica del país; la polarización auspiciada por algunos medios, comentaristas, escritores y periodistas, nos dejarán sin conocer la realidad de lo que se ha vivido del año 1950 hasta estos días.

Tampoco se dice de los soldados, policías, políticos, empresarios, comerciantes, etc., muertos en esta guerra que ha puesto a Colombia en el ojo del huracán mundial, atizada por algunas ONG, que hablan solamente de lo que les conviene, para justificar su estatus y lucrarse con el mal nuestro. Es hora de protestar ante tanta infamia contra nuestro país y que se conozca la verdadera realidad del caso colombiano, la historia real es una sola, pero no contándola con beneficio de inventario, eso es insólito y de mal recibo.

Cuando se cometen errores por parte de alguien de nuestras Fuerzas Armadas y de Policía, se quiere enlodar toda la institucionalidad y el escándalo trasciende las fronteras y algunas ONG capitalizan a su gusto el error, pero cuando atacan a la mansalva y sobre seguro a los soldados y policías, en que caen niños, campesinos y personas inermes, no hay noticia ni forman el bochinche a que nos tienen acostumbrados; qué bueno saber el porqué de ese comportamiento y qué buscan con ello.

La verdad histórica del conflicto

Gabriel Harry

El Colombiano, Medellín

Octubre 19 de 2009

De un tiempo para acá, pareciera ser, talvez por mala memoria, no se sabe por qué, la guerrilla no asesinó a nadie, ni hubo muertos guerrilleros, pareciera ser que los muertos todos, simplemente fueron campesinos inermes, eso es lo que se publicita, para hacer el conflicto colombiano ante el mundo, totalmente salido de un realidad histórica.

La triste realidad es que han pagado justos por pecadores, eso es cierto, pero sería más transparente informar sin sesgos, desvirtuando las épocas pasadas, presentándolas en la verdadera dimensión, reconociendo cómo fue el comienzo de nuestro conflicto colombiano, para así no desdibujar la historia de los últimos sesenta años. Donde hubo "chusma, contra chusma, guerrilla, narcotráfico, autodefensas campesinas, paramilitarismo, terrorismo, y en algunos casos, autodefensas campesinas y defensa personal ante la falta de presencia del Estado.

Tampoco se habla de los muertos aportados por nuestras Fuerzas Armadas y de Policía, luchando por brindar un país mejor y más seguro; menos se habla de las muertes de empresarios, ganaderos, bananeros, cafeteros, dentro de otros, asesinados por las diferentes guerrillas que acabaron con el campo colombiano y que volvieron trizas el sector rural, dejando abandono, desplazamiento y miseria de lo que fue emporio de riqueza y bienestar.

Claro que llegaron las autodefensas, el paramilitarismo y la mezcla nociva, el capital del narcotráfico que las financió, para tratar de hacerle frente a las guerrillas, que secuestraban, asesinaban, chantajeaban y extorsionaban, que pasaron a combatirlas cuando se habían convertido en terroristas también financiados con el producto de la droga maldita y encubiertos por algunos líderes vecinos, que con su actitud demostraron la admiración por ellas y sus jefes.

Hay que contar la verdadera realidad de Colombia, no como la cuentan de un tiempo para acá. Como la presentan, no estamos en nada que ayude a conocer la verdad histórica del país; la polarización auspiciada por algunos medios, comentaristas, escritores y periodistas, nos dejarán sin conocer la realidad de lo que se ha vivido del año 1950 hasta estos días.

Tampoco se dice de los soldados, policías, políticos, empresarios, comerciantes, etc., muertos en esta guerra que ha puesto a Colombia en el ojo del huracán mundial, atizada por algunas ONG, que hablan solamente de lo que les conviene, para justificar su estatus y lucrarse con el mal nuestro. Es hora de protestar ante tanta infamia contra nuestro país y que se conozca la verdadera realidad del caso colombiano, la historia real es una sola, pero no contándola con beneficio de inventario, eso es insólito y de mal recibo.

Cuando se cometen errores por parte de alguien de nuestras Fuerzas Armadas y de Policía, se quiere enlodar toda la institucionalidad y el escándalo trasciende las fronteras y algunas ONG capitalizan a su gusto el error, pero cuando atacan a la mansalva y sobre seguro a los soldados y policías, en que caen niños, campesinos y personas inermes, no hay noticia ni forman el bochinche a que nos tienen acostumbrados; qué bueno saber el porqué de ese comportamiento y qué buscan con ello.

Más vale tarde que nunca

Gabriel Harry H.

El Colombiano, Medellín

Septiembre 15 de 2009

El destape que nos toca aceptar por estos días, de boca de ex presidentes de la República y ex ministros, es la prueba reina de la tolerancia que existía y que llevó al país a acrecentar sus males por falta de responsabilidad de los mandatarios, algunos de ellos críticos insaciables, en contra del Presidente Uribe Vélez, gobierno que no ha calculado su desgaste político para que todo salga a la luz pública.

Al observar el bochinche que se forma cuando van saliendo acusaciones a diestro y siniestro, piensa cualquier paisano desprevenido que la responsabilidad de los ex presidentes es grande y es por eso que todos los áulicos de esos mandatarios son los que por medio de tribunas de opinión, que hoy tienen, atacan sin clemencia al Presidente y su gobierno. Decían los viejos: "la mejor defensa es el ataque".

Nunca antes, o al menos en los últimos 50 años de tolerancia, habíamos tenido un gobierno capaz de dejar destapar oportunamente todo lo que en estos siete años se ha destapado, que se considera, es una verdadera hecatombe. Solo con un mandatario honesto, decidido y con valor civil, saldremos del hueco negro de donde nos habían dejado.

Va quedando claro que el doctor Uribe Vélez ha tolerado que lo maltraten injustamente, pero también va quedando claro que era la única forma de conocer la tolerancia que algunos predicábamos. El país sufre un desgaste grande, el Presidente recibe cargas pesadas de una oposición con rabo de paja, basta observar que todos los días sale a la luz pública un acontecimiento, que habiéndolo revelado oportunamente, otro sería el cantar.

Colombia, país increíble, que ha sido capaz de soportar la insensatez de algunos gobernantes, hoy tiene un mandatario que se la juega por sacar al país adelante, soportando todos los ataques de una oposición desbordada, disparando por todos los flancos, buscando con ello tapar un pasado oscuro, que quisieron encubrir, asunto difícil, cuando está en juego el poder, por muchos anhelado.

El juego está echado, aprovechemos para que el destape sea claro, honesto, sin límites, asumiendo los riesgos, para poder tener un país mejor, unas instituciones transparentes, una justicia sin presiones, el manejo de la cosa pública abierto y así asumir la responsabilidad que todos tenemos con las generaciones por venir.

Las ansias por el rating que demuestran algunas cadenas o medios, hay que saciarlas, pues a base de sensacionalismo vamos llevando a Colombia, con el libertinaje, no a una hecatombe, sino a la destrucción institucional total, tal vez lo que algunos pueden preferir para evitar el doloroso destape cruel de 50 años, no de soledad, sino de tolerancia. Es tiempo de evitar males peores, con el concurso de todos, ayudemos, para que el país sea el que nos merecemos.

Los paisas merecemos respeto

Por Gabriel Harry

El Colombiano, Medellín

Septiembre 4 de 2009

Las ofensas se reciben de quien vengan. Cierto es, que por ofender al Presidente Uribe Vélez, el columnista Zuleta Lleras quiera golpear a los antioqueños, desconociendo lo que somos, lo que somos capaces de ser y de hacer y que talvez por desconocer la historia, no sabe lo que ha sido la raza antioqueña o paisa para el desarrollo y progreso de la nación.

Dice el controvertido señor Felipe Zuleta Lleras en su columna del periódico El Espectador el domingo 9 de agosto, "los muditos" al final del sartal de oprobios al Primer Mandatario, dice: "la única ventaja de la gira muda, es que al fin los colombianos descansamos del tonito lastimoso del arriero, que por fortuna se fue con sus carnitas y huesitos por unos pocos días, porque yo, no sé si ustedes, estoy mamado de tantos paisas, empezando por el señor Uribe Vélez".

Qué descaro el del señor Zuleta escribir en el Periódico fundado por los paisas, o ¿desconocerá que la familia de Don Fidel Cano es antioqueña y paisa de pura cepa, que fundó el periódico El Espectador en Medellín, que como muchas otras cosas se han fundado con la capacidad paisa, que luego las pasamos a la capital para que las exploten los señoritos capitalinos? Respeto a la familia antioqueña señor Zuleta. Qué buena es la democracia y la libertad de prensa, para seguir insultando y ofendiendo.

Respete de nuevo señor Periodista, Colombia no es un "paisito", Colombia es un gran país que por desgracia ha tenido que sufrir tantos males y que el Gobierno actual los heredó de mandatarios, no paisas, que toleraron y ahora critican todo lo que el paisa y según usted, arriero, está haciendo por salir adelante, con la malquerencia de muchos, especialmente de los capitalinos.

Solo ver objetivamente y sin pasiones los dos días de rendición de cuentas de todo el equipo de Gobierno, cuando el periodista Zuleta Lleras desestima al Canciller; que bueno, si no lo vio o escuchó, que le cuenten de su presentación y así podría sin pasiones, pero sí objetivamente calificarlo. Los abuelos de este periodista siempre tuvieron en cuenta a los antioqueños, especialmente en momentos difíciles para la República, sería bueno que repasara la historia.

Dejemos que nos sigan tirando piedra desde la capital, por el hecho de tener con mucho orgullo, un Presidente paisa, lo que pasa es que con el señor Presidente Uribe Vélez se han ido acabando los cócteles, las francachelas y las comilonas a que estaban acostumbrados muchos señoritos capitalinos; con los paisas, asunto que poco les gusta a algunos, es: trabajar, trabajar y trabajar. ¿Entendido señor columnista?

El trotamundos da ejemplo

Por Gabriel Harry H.

El Colombiano, Medellín

Agosto 18 de 2009

El hecho de visitar siete países suramericanos en escasos tres días, se convirtió, no solo en un ejemplo y capacidad de trabajo, sino en una delicadeza para con los presidentes de países amigos; demostró nuestro Presidente que no era con el micrófono en mano, como lo han hecho los presidentes vecinos, reconfortando a los periodistas, columnistas y locutores de la oposición.

No viajar a la reunión de Unasur a Quito, Ecuador, pudo ser otro de los aciertos que se le ocurren al Presidente Uribe Vélez; ¿nos imaginamos, el banquete que hubieran tenido Chávez y Correa, de oprobios y ofensas contra nuestro Presidente? La cosa, dirían algunos, para coger balcón, y para otros, saciar el apetito que guardan para que nuestro Mandatario sea golpeado. No aprecian algunos que lo que le hagan al Presidente se lo están haciendo a Colombia.

Están miopes los columnistas, periodistas y comentaristas que quieren poner en el mismo sitio al Dr. Uribe Vélez, al chafarote Chávez y al renegado Correa. ¡Qué error! Deben reflexionar, lo que los vecinos están haciendo, ofendiendo, es poniendo a Colombia y su institucionalidad por el suelo ante el mundo, con la complacencia de algunos colombianos que quieren maltratar al Presidente y al gobierno que él dirige. Con esta actitud están incitando en nuestros vecinos la pasión contra nuestro mandatario.

Las bases aéreas colombianas se llenarán de equipos y tecnología, que con nuestro peculio, sería inalcanzable llegar a tenerlas, pero eso ofende y preocupa a muchos por ignorancia, a otros, por ser con los gringos, pero a la gran mayoría le complace y ve positivo que los acuerdos, las alianzas y los convenios, se hagan con los verdaderos amigos, para que nos ayuden a derrotar los flagelos que ha padecido Colombia por los últimos 50 años: guerrilla-paramilitarismo-narcotráfico y terrorismo.

Da risa oír al vecino Correa bufando ante el mundo, porque Colombia se está armando. Cómo se va a comparar ese señor con nuestro país: 44 millones de habitantes de Colombia contra 11 millones de habitantes del Ecuador y la extensión de Colombia con la extensión de Ecuador; vigilar las fronteras de Colombia con dos mares y Ecuador con un mar, no tan extenso. Piensa uno desprevenidamente, que lo que más le choca al señor Correa es que le toquen a sus amigos, que son los que han puesto a Colombia en dificultades, lo mismo ocurre con el otro vecino del nororiente, petrolero y bravucón.

Raro también que los asesores cubanos, iraquíes y rusos en Venezuela, sus compras de armamento sofisticado y sus amenazas de guerra trasmitidas en Aló Presidente contra Colombia y nuestro Presidente, no sean objetadas por los presidentes latinoamericanos, pero las alianzas destapadas nuestras, por ser con los Estados Unidos, son malas. Amanecerá y veremos. Apoyemos a nuestro Primer Mandatario, es Colombia la que sufre y a ella nos debemos, "hay dolor de patria".

Sigamos con las alianzas

Por Gabriel Harry H.

El Colombiano, Medellín

Julio 30 de 2009

Hay que volver sobre el tema, considerando que no hay instalación de bases norteamericanas en Colombia, por el contrario, son bases colombianas que podrán operar de mutuo acuerdo los gringos en Colombia, solicitadas por el gobierno norteamericano, para su uso, autorizadas por el gobierno colombiano, donde se busca dotarlas con la última tecnología, como fue en su momento "Tres Esquinas", equipos e instalaciones, que además del conocimiento, ayudarán a nuestra Fuerza Aérea y en el futuro serán nuestras.

¡Bienvenida la alianza!

A la opinión pública no se le debe desinformar por el hecho de militar o actuar en orillas diferentes a la del primer mandatario de los colombianos; el país es el beneficiado, no el Presidente. Definitivamente la insensatez de las minorías colombianas, que son la oposición, le causa mucho daño a la patria. No ocultemos nuestros males, solos no somos capaces de controlarlos, menos acabarlos.

¿Qué tienen que ver las alianzas con amigos de la democracia y los malos entendidos de nuestros vecinos, protectores de algunas naciones con necesidades suplidas por ellos a cualquier costo y con las necesidades de sus pueblos? ¿Por qué sus relaciones con otros países europeos, árabes o asiáticos no son criticadas por nosotros? ¿Por qué quieren mezclar nuestras relaciones, con la parte comercial o diplomática de países tradicionalmente hermanos?

Hay muchas cosas ocultas que no alcanzamos a conocer, pero algún día, ojalá no lejano, se destapen. Decían los viejos "Tanto va el cántaro al agua, que al fin se quiebra", eso le ha pasado a nuestro país con los vecinos? aguantar, aguantar y aguantar; ¿Hasta cuándo?

La contaminación con guerrilla, narcotráfico y terrorismo, está cantada y por eso muchos de nuestros vecinos y beneficiados, la montan contra Colombia; este es un país transparente, democrático, donde las libertades son todas, observen no más la libertad de prensa, donde maltratan y golpean donde más duele a las personas, en muchas ocasiones los efectos de ese trato injusto recaen contra nuestra patria, eso es lo que les gusta "en río revuelto, ganancia de pescadores".

La parte diplomática, jurídica y la operacional en el caso de las alianzas, es algo que estudian lógicamente los expertos, para conseguir los mejores acuerdos y resultados; otra cosa es el manejo que se dé a los infractores residentes, operarios o contratistas que operarán en Colombia.

No es la primera vez que estos tratados se hacen entre naciones amigas. Analizando el pasado, lo que es cierto es que los resultados son buenos y al terminar el convenio, es bien importante lo que nos queda.

Acordémonos de la Alianza para el Progreso, en el pasado.

Miremos el Plan Colombia del 2000 hasta hoy.

Líder a pesar de todo

Por Gabrile Harry H.

El Colombiano, Medellín

Julio 14 de 2009

Colombia tuvo el privilegio de comenzar el Siglo Veintiuno con un líder, que por su capacidad, conocimiento del país, de haber hecho una carrera política exitosa y ocupar tantas posiciones públicas, donde se destacó entre sus colegas, consiguió llegar a la primera posición del país con el voto que el pueblo le dio y que anhelaba una patria mejor.

Líderes no se cosechan todos los días; de una manera perversa y apasionada se observa que una oposición ciega, orquestada por algunos medios, hace todo lo posible por desvirtuar y opacar lo ocurrido en Colombia en los últimos siete años, aun con cifras y estadísticas demostrables, pero el veneno contra una persona hace que nuestro país ante el mundo, por muchos voceros de la oposición y algunos medios, sea desacreditado de una manera rastrera, con base en injurias, calumnias y mentiras.

De la década del 50 para acá, considerando el golpe del General Rojas y los acuerdos de los partidos tradicionales, con el Frente Nacional, se adormecieron pasiones, ideologías y democracia; el porqué, todos los de la época lo sabemos. Vino la distribución de posiciones, la alternación en el poder, la repartición de contratos, los auxilios parlamentarios, la complacencia y hasta la extorsión, pues para ofrecer el voto positivo para un proyecto de ley, se exigía un puesto, un contrato o algo que satisficiera al personaje.

Querer cambiar en 7 años los vicios engendrados en 50 es bien difícil y más cuando se asume el riesgo, con el carácter y firmeza que ha demostrado el Presidente Álvaro Uribe, enfrentando lo que se había tolerado por tantos años, que permeó los diferentes poderes, con su capacidad económica, asunto conocido por la mayoría del pueblo colombiano, así que no nos debemos extrañar porque algo todavía se deba corregir.

Fuera del país, al hacer tertulia con ciudadanos que no están en el juego nuestro, que reconocen los avances y ejecutorias del Gobierno colombiano en cabeza del Presidente Uribe, se lamentan de no tener en sus países líderes como el nuestro y para uno es duro aceptar que aquí no apreciamos lo que tenemos y que lo dejamos maltratar por unas minorías huérfanas de poder de una manera perversa. La indiferencia es algo que después se paga.

Las consecuencias de la desinformación no son fáciles de resarcir y el mal que le están haciendo al país en el exterior, aprovechando gobiernos de izquierda, parlamentarios que odian a Colombia y ONG europeas que no conocen la verdad, quedarán por muchos años en las mentes de personas en otras latitudes; algo más hay de fondo. Ver el procedimiento de algunos parlamentarios viajeros, deja mucho qué desear, presentando al país en el exterior, como decía el maestro Echandía, como un país de cafres; los huérfanos de poder se rasgan las vestiduras diariamente pensando en una reelección, la cual es atacada por todos los frentes, queriendo opacar al "líder".

Dime con quién andas...

Por Gabriel Harry H.

El Colombiano, Medellín

Junio 2 de 2009

Con razón el otrora gran Partido Liberal va camino a la locura y en deterioro permanente, con el manejo que le dan, pues al escuchar al ex presidente Gaviria y a su vocera, Cecilia López, totalmente despistados, dejan mucho qué desear y se les ve un desespero preocupante.

La verdad es que los liberales seguimos vivitos y coleando por fuera de un partido que como se menciona al comienzo, fue el gran partido, que por sus ejecutorias, jefes y participación en la vida de la nación, nos sentíamos orgullosos de pertenecer a él, pero de un tiempo para acá, todo quedó en la historia.

Los que conforman la mayoría liberal, están en los diferentes movimientos o independientes, apoyando el Gobierno de la Seguridad Democrática, tristes y preocupados al ver al ex presidente Gaviria, entregándole gota a gota lo que queda de él, al doctor Gaviria, del Polo, con tal de dar golpes bajos al Primer Mandatario de los colombianos.

¿Por qué cuando fue mandatario de los colombianos, no hizo lo que se debía hacer y toleró, como otros críticos de hoy? Tal vez si hubiera tenido el coraje, el compromiso y la lealtad con el país, lo habría hecho. No fue así y hoy no pasa de ser el crítico a todo lo del Gobierno actual y para escudarse ante su incapacidad y mermado partido, hace pactos con el que le salga al paso, sin considerar el futuro.

El Partido Liberal, siempre considerado de centro -izquierda, con las declaraciones públicas de su presidente, va camino a la pura izquierda recalcitrante, que antes manejaban Gerardo Molina, Gilberto Vieira y otros patriarcas de la época del floreciente comunismo, hoy desaparecido en casi todo el mundo. La izquierda se concentra en el Polo, convirtiéndose en una oposición desesperada por el poder, diferente al comportamiento de los anteriores líderes socialistas y comunistas.

Algún día, ojalá no muy lejano, aparezcan los verdaderos líderes, hoy desaparecidos, para que el Partido Liberal resucite, como el ave fénix, de las cenizas y los que hoy andamos dispersos, regresemos para que unidos en la colectividad, sin amenazar con el trapo rojo, seamos alternativa y poder manejar con altura los destinos de la patria.

Solo ver a los precandidatos del partido rojo, casi 10, con ambiciones de figuración personal más que con el afán de servicio al partido o a la patria, esto solo demuestra el desgaste de sus aspirantes, del partido, sus voceros y el ex presidente Gaviria; ojalá y recapaciten para que su oposición y represalia contra sus copartidarios dispersos, no redunde en la entrega del partido a los verdaderos enemigos.

 

El ejemplo merece respeto

Por Gabriel Harry H.

El Colombiano, Medellín

Mayo 22 de 2009

 

Difícilmente se encuentran jóvenes emprendedores que, por cargar con un lastre bien pesado, ante su capacidad, compromiso, claridad y transparencia, caen en las garras de personas que con la sorna que los caracteriza, quieren acabarlos. Pero hay contrincantes capaces de afrontar el debate y contestar con la verdad.

Muestra el periodista Arizmendi, sin saberse públicamente por qué y aprovechando su tribuna, un odio apasionado contra el Presidente Uribe, que al no haber podido hacerle mella, le arranca contra lo que más duele, que son los hijos, haciendo eco al famoso Coronell, que tiene la gran capacidad de difamar, demostrando su complejo.

Escuchando la cadena española, queda el oyente, en ocasiones, descompensado; en otras, indignado; pero lo que más descompensa es que pisoteen una profesión tan importante como es el periodismo, por contar con una desbordada libertad de prensa, que como la están manejando, puede llegar a tener un final impredecible.

El ejemplo que los jóvenes hijos del doctor Álvaro Uribe Vélez y doña Lina Moreno han dado, es digno de copiar y debe servir de modelo para su generación, considerando que no se escudan en testaferros para hacer negocios, sino que con la frente en alto, los presentan a la opinión pública, sin aceptar debates politiqueros de la oposición.

Es duro para nosotros los padres de familia y abuelos, escuchar al señor Gossaín por la otra cadena, cuando en la entrevista les dice que él los prefiere ver de vagos o atenidos, que de empresarios o en el exterior estudiando; es triste que ese sea un consejo oportuno, cuando lo que el país requiere es una juventud emprendedora y trabajadora.

En las entrevistas a estos muchachos les hacen ver que están muy jóvenes para contar con un patrimonio. Desconocen la historia estos detractores, deben saber que, en el caso de Antioquia, un Pepe Sierra, un Jesús Mora, entre otros, por haber comenzado muy jóvenes, contaban con un patrimonio considerable al llegar a la edad en que se encuentran estos muchachos.

Con sofismas perversos, lo que demuestran estos detractores es ignorancia, pues desconocen qué es un área bruta, un área neta, cesión de vías, urbanismo, tiempo, financieros, honorarios, impuestos, retiros, comisiones, entre otras, para llegar a una utilidad en el tiempo. Querer hacer ver que son los dueños es otro sofisma, diferente es ser socios minoritarios con un 14% de un proyecto. Sigan para adelante jóvenes, ustedes tienen todos los derechos.

 

Pasan la cuenta de cobro

Por Gabriel Harry H.

El Colombiano, Medellín

Mayo 12 de 2009

Como dicen la señoras "qué frescor" el que sentí al leer el artículo escrito por Saúl Hernández Bolívar en el Periódico El Mundo, de abril 13 del presente año, considerando que muchos amigos me llaman la atención, por ser de los únicos columnistas que reconocen al Presidente Uribe su gestión y le dice verdades a algunos periodistas o locutores soberbios.

Habla el escritor Hernández sobre la felicidad de la izquierda continental y la Coordinadora Bolivariana, al cobrarle al ex presidente del Perú con 25 años de prisión, por haber derrotado a Sendero Luminoso y Tupac Amarú y con ello haber encauzado al Perú por el camino de la recuperación, asunto palpable al observar las cifras en su crecimiento y progreso.

Dice el escritor con objetividad demostrada, que mientras las dictaduras de derecha terminan en la cárcel, las de izquierda son objeto de apología y exaltación; en el caso de Fidel Castro, exaltado y reconocido; en Cuba sus muertos, sus presos, su pueblo empobrecido valen poco, con tal de mantener vivo un credo anacrónico que vende ilusiones, jamás conquistadas. Eso es aceptado por muchos.

En Colombia el holocausto del Palacio de Justicia se lo cobran a los militares, mientras los ejecutores ocupan cargos públicos, viajan en carros oficiales, escoltados por personal del Estado y las Cortes enjuician a unos con pruebas endebles, pero no se ve la misma actitud con la información de los computadores de Reyes, que enjuiciarían a otros intocables.

En otro punto del escrito dice Saúl Hernández Bolívar, que hasta uno de los más conspicuos amigos de las Farc, el doctor Leyva, sentenció hace varios años que si Uribe no hacía el intercambio humanitario, sería llevado a la Corte Internacional; eso es lo que ambicionan algunos, con denuncias amañadas, apoyadas en indicios gaseosos, orquestados por algunos medios, en contra del Primer Mandatario.

La oposición es necesaria, debe ser tenida en cuenta dentro de una democracia, pero, objetiva, golpeando cuando toca y donde debe ser, de esa manera es confiable en los debates, presta el servicio a la comunidad nacional y a la democracia, pero con base en injuria, mentiras y calumnias, todos los días será menos confiable.

La avanzada contra Uribe se nutre de la calumnia, de la mentira temeraria y falacias que crean los enemigos. ¿De qué se trata esta cacería? Dice el ex corresponsal de EFE en Colombia, periodista francés Jaques Thomet "solo un régimen democrático tolera, sin reaccionar, los insultos repetidos contra un presidente de la república". ¿Qué les pasaría a esos medios y escritores si ofendieran de esa manera en Francia, Venezuela, Nicaragua, Cuba? Habría que verlo.