Los rounds de la Unasur

Por Orlando Álvarez Mejía

El Universal, Cartagena

Agosto 31 de 2009

Como muchos de ustedes, este corresponsal pasó un buen rato frente al televisor para seguir de cerca la reunión de los Presidentes de Unasur, donde a simple vista Colombia iba a ser el malo del paseo.

El ambiente para nuestro país no era el más agradable, ya la prensa internacional, sobre todo la de Ecuador y Venezuela, se habían encargado de propiciar un clima tenso y nuestro país tenía que dar la cara, como así lo hizo.

Tengo la convicción de que algunos de los televidentes, ese día, hubieran querido que la reunión de Unasur se hubiera convertido en un ring de boxeo. El estilo de Chávez, en tono agresivo y militar da para ello, pero al fin y al cabo esa no es la idea y los Presidentes de países que se dicen hermanos deben dar ejemplo de conciliación y no de enfrentamiento.

La transmisión en directo del foro internacional fue la más acertada. ¿Se imaginan ustedes la incertidumbre que habría generado entre la opinión nacional, si la reunión se hubiese llevado a cabo a puerta cerrada, mientras allá adentro Correa, Chávez y sus otros aliados trataban de quitarle los pelos al Presidente colombiano?

Era y fue un debate político y no de tipo integracionista. La agenda había sido preparada para ese fin y no podría esperarse otra cosa. Muchos seguimos sin entender, por qué un vecino tiene que molestarse que el otro haga esto y lo otro en el interior de su casa, cuando eso es una facultad, un derecho en el que nadie debe inmiscuirse.

Está demostrado que estos presidentes vecinos no son los más amigos ni de Uribe ni de Colombia, no tanto en el plano gubernamental sino en lo personal. El mismo Correa, como ustedes lo apreciaron en esta reunión de Unasur, en tono sarcástico, hiriente, entre dientes, sonrisa irónica y de mal gusto, se burló una otra vez que nuestro país tuviera tantos problemas de narcotráfico, guerrilla, “paras” y no sé qué más. ¿Será que nadie puede ufanarse que no tiene problemas, ni que algún día los pueda tener?

Los comentarios posteriores, el análisis de la prensa internacional lo dice todo. La prensa del Ecuador, un día después de la reunión sintetizó así lo ocurrido: “No hubo condena a Colombia. El clima tenso entre los presidentes de la Unasur fue la tónica de la cumbre. Los presidentes firmaron un acuerdo según el cual la presencia de militares extranjeros no puede amenazar la soberanía e integridad de las naciones sudamericanas”

El mismo diario ecuatoriano El Comercio destaca que Uribe, allá en ese país, tiene más simpatía que el señor Correa: “La empresa encuestadora independiente Cedatos- Gallup, difundió ayer una encuesta que revela que el 93% de los ecuatorianos está a favor de reanudar las relaciones diplomáticas con Colombia, de una muestra de 812 casos, con un margen de error del 4,2%.

Hay en el ambiente nacional, la idea de que presidentes vecinos incursionan con sus opiniones en los asuntos internos de nuestro país. La norma dice que bueno o malo cualquier asunto local no está dado a ningún país o funcionario del otro a opinar sobre el mismo. Pero así no pasa. Unasur trata de actuar como un tribunal y no como un conglomerado de países que analizan y buscan soluciones en conjunto.

*Premio Consagración Periodística 2001